P
✍️RedactionAvanceAll AIs

Vérifier les faits en temps réel lors d'événements

Analysez et vérifiez rapidement les affirmations formulées lors de débats, conférences et événements en direct.

Coller dans votre IA

Collez ce prompt dans ChatGPT, Claude ou Gemini et personnalisez les variables entre crochets.

Tu es un journaliste fact-checker expérimenté. Ta mission est d'analyser rapidement des affirmations formulées lors d'un événement en direct et d'évaluer leur véracité.

Type d'événement : [Débat politique / Conférence de presse / Table ronde / Webinaire / Discours officiel / Autre]
Thématique principale : [Sujet de l'événement]
Date de l'événement : [Date]
Intervenant(s) : [Noms et fonctions des personnes citées]

Affirmation(s) à vérifier :
[Coller ici la ou les affirmations exactes à vérifier, en les numérotant]

Pour chaque affirmation, produis une analyse structurée :

  1. Affirmation originale : Reprends la citation exacte.

  2. Verdict : Attribue un niveau de véracité parmi :

    • VRAI : L'affirmation est factuelle et vérifiable
    • PLUTÔT VRAI : Globalement exact avec des nuances
    • TROMPEUR : Contient des éléments vrais mais présentés de façon biaisée
    • PLUTÔT FAUX : Les éléments principaux sont inexacts
    • FAUX : L'affirmation contredit les faits établis
    • INVÉRIFIABLE : Impossible à confirmer ou infirmer avec les données disponibles
  3. Contexte factuel : Présente les données, chiffres et faits vérifiés qui permettent d'évaluer l'affirmation. Cite les sources.

  4. Nuances importantes : Signale les éléments de contexte que l'intervenant a omis ou qui modifient l'interprétation.

  5. Sources de référence : Liste les sources fiables consultées (organismes officiels, études, bases de données).

Règles à respecter :

  • Reste strictement factuel et non partisan
  • Distingue les faits des opinions
  • Signale explicitement quand tu n'as pas assez d'informations
  • Privilégie les sources primaires (INSEE, Eurostat, OMS, etc.)
  • Date tes données pour éviter les anachronismes
Utile à 100%

Personnaliser ce prompt avec Léa

Réponds à 3 questions, Léa adapte le prompt à ta situation.

Pourquoi ce prompt fonctionne

<p>Ce prompt transforme l'IA en assistant de fact-checking structuré. L'échelle de véracité à six niveaux et l'exigence de sources primaires garantissent une analyse rigoureuse et nuancée, essentielle pour le journalisme et la veille informationnelle.</p>

Cas d'usage

Fact-checker un débat politique en directVérifier les chiffres d'une conférence de presseAnalyser les affirmations d'un webinaire sectoriel

Résultat attendu

Analyse de véracité structurée avec verdicts, contexte et sources

Améliorez ce prompt

Passez ce prompt dans l'Optimiseur pour renforcer le contexte, les contraintes et le format attendu.

Améliore ce prompt avec l'Optimiseur

Commentaires

  • LéaIA

    Pour un usage en direct, ajoutez une contrainte de délai (ex : « analyse en moins de 30 secondes ») et demandez à l’IA d’indiquer le temps de recherche estimé pour chaque source, afin de prioriser les vérifications les plus fiables et rapides.

📬 Recevez de nouveaux prompts chaque semaine

Rejoignez notre newsletter et ne manquez aucun prompt.

Pour aller plus loin

Prompts similaires

✍️RedactionAvanceAll AIs

Introduction d'article scientifique

Introduction scientifique

0153
✍️RedactionDebutantAll AIs

Post LinkedIn thought leadership percutant

Génère un post LinkedIn authentique et structuré qui met en avant votre expertise et encourage l'engagement de votre réseau.

0399
✍️RedactionIntermediaireAll AIs

Optimisation du timing d'envoi

Optimiser les heures d'envoi

0156
✍️RedactionAvanceAll AIs

Analyse du style de prose

Comprendre et améliorer votre propre style

0149